TEMT6000 vs LDR - Comparação Básica - Vale a pena investir em um sensor?

Medir a intensidade de luz faz sentido, seja para controlar algo (como a cobertura de uma estufa), ou para realmente saber a intensidade da luz, que altera diretamente diversos fatores das plantas. Para isso temos que utilizar sensores, pode ser um profissional, ou apenas um LDR. Mas será que existem grandes diferenças, a enorme discrepância de preços faz sentido?

O preços abaixo são cotados no Mercado Livre, na data da postagem, para o TEMT6000 já com módulo para o Arduino e o LDR sem módulo, de 5mm.

TEMT6000: R$16,90
LDR: R$0,63

Percebemos que existe uma diferença de preços. Claro, o TEMT6000 já vem soldado em um PCB, com três pinos de conexão soldados e o resistor de 10K. O LDR vem o LDR, sem resistor, sem PCB, sem pinos, mas o único custo adicional para usar ele é um resistor, no caso R$0,02. A diferença continua sendo alta.

TEMT6000: Esse é um fototransistor NPN, com teórica precisão maior que o LDR, seu sinal de saída é analógico, variando de acordo com a incidência de luz. Faixa de largura de banda espectral: 360 à 970nm. Fabricado pela Vishay é aplicado normalmente em dispositivos móveis, como celulares, para controle automático do brilho. Datasheet.

Esse sensor é muito pequeno, então é necessário que compre o módulo ponto com ele já soldado. A vishay também produz sensores de luz ambiente de alta precisão, mas estes são estão disponíveis no Brasil e la fora custa 10 dólares ($1,69 avulso) já em módulo (SEN0228), um valor bem mais elevado. Quem sabe no futuro possamos utilizar um destes de excelentes 16bit.

LDR: O LDR também é um fotorresistor, que quando iluminado reduz proporcionalmente sua resistência. Tem muito conteúdo sobre este na internet.

Então, como podemos brincar um pouco com comparações básicas entre esses?

Vamos colocar ambos lado a lado em uma protoboard e fazer algumas leituras. Como o TEMT6000 vem com um resistor de 10K o LDR também foi utilizado com um destes, que já é o padrão para o LDR mesmo.

No primeiro teste posicionei a protoboard para uma janela com cortina fechada, deixei ambos fazendo a leitura do valor a cada três segundos, o ambiente foi deixado vazio, para que a única variação de luminosidade seja a natural do ambiente.

Foram coletados 64 dados, cerca de 3,25 minutos de coleta.

Clique na imagem para ampliar

Dá para perceber que ambos tiveram um comportamento muito semelhante. Mas o TEMT6000 apresentou uma amplitude de 137 e o LDR de 12.

Vale lembrar a respeito dos dados, que ambos tem a tendência a 0 no escuro.

Quando eu aproximei o LED do celular de ambos os sensores o TEMT marcou 1012 e o LDR 1016. 

Bom, o TEMT6000 apresenta uma confiabilidade maior em sua precisão que um LDR, que varia muito sua qualidade de acordo com a fabricação, não padronizada. Assim vale a pena ter um sensor deste para medições, mas não espere grandes diferenças, nem uma precisão tão superior. Quem sabe quando os novos sensores de alta precisão se tornarem mais acessíveis estes apresentem mais diferença.